@srelec
Ako se dobro sjecam sve je krenulo od jednog unita u Brazilu koji je imao navodno neki fault na jednoj sklopki od transformatora za Thruster te je zbog zatvorenog bus tie uzrokovan total black out.Nekako mi to ne drzi vodu iako je sve moguce...
Druga stavka je bila da konfiguracija sa zatvorenim bus tie ne podrzava konfiguraciju ako je unit recimo DP3.
Znaci bus tie mora biti otvoren zbog 3 independent switchboarda ako je DP3 u pitanju.
Nasli su soluciju sa otvorenim bus tie jer se na taj nacin omogucava partial black out,a sprjecava total black out.
Inace taj pik koji se desava kad se zatvori sklopka velikog transformatora kod nas na otvorenoj bus tie konfiguraciji je rjesana na taj nacin da se ne moze sklopka zatvorit zbog zahtjeva za dodatnim DG. Znaci PMS najprije starta drugi DG te se onda sklopka zatvara, dok je moguce zatvorit i sklopku VFD-a samo sa jednim DG on line ako se zahtjev makne ali to se u principu ne radi, osim ako je jedan DG out of order.Inace strogo nam je zabranjeno zatvorit bus tie, cak i ako znas da ides u partial black out.
Nakon sto smo konfiguraciju PMS-a promjenili prije nekoliko godina na zahtjev Petrobrasa imali smo nekoliko partial black outa najvise zbog equipment failure, medjutim bilo je tu i nekoliko human errora koje ovakva konfiguracija PMS-a ne tolerira te vodi direktno u partial black out.A onda slijede reporti, sastanci, DNV I&A investigation, MSCAT root cause...fuck...
Da je konfiguracija PMS-a ostala kao i prije sa zatvorenim bus tie ne bi imali niti jedan od gore navedenih partial black outa.
Ide se iz krajnosti u krajnost tako da se cak ni watertight doors u makini ne smiju drzati otvorena vise od vremena koji je potreban za prolaz kroz vrata te se moraju odmah zatvarat jer se smatra da unit nije DP3...