• Skini ovdje https://mega.co.nz/#!i4RBxR6Y!Z9G1ZlwZC3_zIDEqPcfF0fJFhPAsovAHw2kv_HDb32c

Ustavna tuzba SPH

Foranin

Kadet
SPH: ustavna tu?žba do kraja mjeseca
Zbog niza propusta i nezakonitosti u postupku uvođenja pomoraca u porezni sustav Republike Hrvatske SPH će podići ustavnu tu?žbu kako bi se ukinule sporne odredbe Pravilnika o porezu na dohodak Ministarstva financija zbog kojeg su tisuće pomoraca ogorčene izrazito visokim izdvajanjima za porez.


Zanima me vase misljenje, :confused::confused::confused:
 
bilo je i krajnje vrime da se to napravi,pitanje je koliko ce imat uspjeha,kad je lova u pitanju tesko neradnici pustaju lako stecenu lovu, cicaju cicaju do zadnje kapi
 
SPH: ustavna tu?žba do kraja mjeseca
Zbog niza propusta i nezakonitosti u postupku uvođenja pomoraca u porezni sustav Republike Hrvatske SPH će podići ustavnu tu?žbu kako bi se ukinule sporne odredbe Pravilnika o porezu na dohodak Ministarstva financija zbog kojeg su tisuće pomoraca ogorčene izrazito visokim izdvajanjima za porez.


Zanima me vase misljenje, :confused::confused::confused:

http://www.totalportal.hr/article.php?article_id=246900

http://www.poslovni.hr/98536.aspx

Trenutačno 'čistimo' predmete iz 2006. kako bismo, prema planu, 2009.
započeli rje??avanje prijedloga za ocjenu ustavnosti zakona zaprimljenih 2007.
 
ne bi trebali skinut gace odma'!
ustavna tuzba treba ici jer nije normalno da ti u prosincu odrede da's platit ako nisi skupio ovo, ono i tako dalje!
zna se kako bi trebale funkcionirati stvari, jer kad su nam odredili 2007 kao pripremnu godinu, nisu naveli da ce od pocetne 2008 godine uvjete postavljat koncem iste!
sve su trebali spravit jos u 2007, pa bi mi onda znali na cemu smo te bi slijedom toga krenuli ili parat matrikule ili selit lovu odnosno familije preko grane!
 
pitanje:
Nakon sto se usvojio Zakon krajem 2008, zasto odmah nije uslijedila tuzba!?
Pravnici (ili oni koji odlucuju) unutar SPH nisu nista pametniji niti imaju vise podataka sada, nego krajem 2008.
 
LJudi pametni ste pa valjda razumite da niko nije dobia spor protiv drzave pa necemo ni mi. Triba prominiti zakon a to sta ce ih SPH tuziti to je samo odugovlacenje problema i krcanje iz praznog u suplje.
 
LJudi pametni ste pa valjda razumite da niko nije dobia spor protiv drzave pa necemo ni mi. Triba prominiti zakon a to sta ce ih SPH tuziti to je samo odugovlacenje problema i krcanje iz praznog u suplje.

Hm,.... mislim da su umirovljenici dobili spor protiv drzave.
Sad su ti umirovljenici u koaliciji s vladajucom kleptokracijom.
 
Hm,.... mislim da su umirovljenici dobili spor protiv drzave.
Sad su ti umirovljenici u koaliciji s vladajucom kleptokracijom.

Prika meni je caca umirovljenik od 90 i mogu ti rec da nikad nije dobia nista a da nije matere( koja radi u skoli) i mojih pomaganja tjekom zivota s njima tesko bi danas bija ziv. Stoga ja mislim da su umirovljenici jadni ljudi koje drzava ceka da pomru a pare ce im dati ali prije izborai to jednu ratu.
 
Cijeli tekst- tuzbe sph

Cijeli tekst- tuzbe sph

ZA? TO TU??BA (USTAVNA?)
ZA? TO IZMJENE PRAVILNIKA

Zakon o izmjenama i dopunama Pomorskog zakonika, Prijelazne i zavr??ne odredbe, od 13. srpnja 2007. godine u Članku 36. donosi:

Ministar nadle?žan za poslove financija će uz suglasnost ministra u roku od ??est mjeseci od dana stupanja na snagu ovog Zakona propisati visinu pomorskog dodatka člana posade broda, način iskazivanja podataka o oporezivim primicima i primicima na koje se ne plaća porez na dohodak (pomorski dodatak) te porezno priznatim izdacima i način dokazivanja broja dana u plovidbi (članak 128. stavak 10.)
(podcrtao P.B.)

Sukladno naprijed navedenom zakonu (Članak 41.) isti je stupio na snagu 7 dana po objavljivanju, odnosno propisi koji se citiraju 01. siječnja 2008. godine.

Iz navedenog je razvidno:

1. Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o porezu na dohodak, koji se osporava donesen je 17. prosinca 2008. godine N.N. broj 146., a krajnji rok je bio 30. lipanj 2008.

Time su učinjene povrede prava pomoraca u prvom redu njegovom primjenom unazad na 2008. godinu.

2. Ne mijenjanjem iznosa Pomorskog dodatka iz vremena starog pravilnika iz 2005. godine, nije uzeto u obzir povećanje tro??kova ?života pomoraca u svijetu. Također im je uskraćena mogućnost da se prilagodbom i duljim ostajanjem na brodu oslobode plaćanja poreza s osnova 183 dana.

3. Nedorečenost starog propisa ostala je ista, te dovodi u opasnost kori??tenje beneficije Pomorskog dodatka.
Stari propis izriče u članku 13. stavak 2. točka 18.:
pomorski dodatak na brodovima međunarodne plovdbe do 400,00 kuna dnevno,

U praksi nije priznavan Pomorski dodatak, ako nije njegov iznos naveden u apsolutnom iznosu kao dio isplate na brodu.

Tijekom pregovaranja o izmjenama i dopunama Pomorskog zakonika vezanim uz porez pomoraca, vi??ekratno je isticana nu?žnost povećanja Pomorskog dodatka (na 1.600 Kuna dan na brodu â?? Sindikat pomoraca Hrvatske; 960 Kuna dan na brodu â?? tankerska plovidba u ime udruge hrvatskih brodara u međunarodnoj plovidbi Mare Nostrum; 750 kuna â?? Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture), kao i nu?žnost da se Pomorski dodatak odredi u ukupnom iznosu, bez DO nekog iznosa. Ni jedan ni drugi dio iz pregovora nije ispunjen u izmjenama Pravilnika N.N. 146. od 17.12.2008.

4. Pravilnikom o izmjenama i dopunama Pravilnika o porezu na dohodak N.N. broj 146/08. U članku 81.a, stavak (2) točka 4. nepravilno se "stvarni dani provedeni na stručnoj izobrazbi u inozemstvu" ve?žu za razdoblje za koje je sklopljen ugovor o redu poslodavca.

Činjenica je da se stručna izobrazba provodi upravo za stjecanje mogućnosti za sklapanje ugovora o radu, a najče??će je uspjeh na stručnoj izobrazbi i jedino mjerilo za ostvarivanje ugvora o radu. Zbog toga je potpuno nelkogično uvjetovanje stručne izobrazbe vremenom za koje je sklopljen ugovor o radu.

5. U Članku 81.a, stavak (2) točka 4. nepravilno se utvrđuje ograničenje dana na stručne izobrazbe na 15 (petnaest). dana godi??nje.

Neovisno o tome da je u praksi broj tih dana znatno veći o čemu ima veliki broj dokaza kako za proteklo vrijeme tako i za planiranu stručnu izobrazbu za 2009. godinu (vidi priloge), ta je odredba suprotna odredbi Članka 128. stavak (2) u kojem se govori o danima provedenim na stručnoj izobrazbi u inozemstvu bez ograničenja broja dana.
Također je vidljivo iz uvodno citiranog Članka 36. Zakona o izmjenama i dopunama Pomorskog zakonika, prijelazne i zavr??ne odredbe, a kojim je zakonom Ministru pravo ograničeno na određivanje NAČINA ISKAZIVANJA PODATAKA, a ne i namtanje ograničenja u STVARNIM danima provedenim na stručnoj izobrazbi u inozemstvu ("stvarni dani" je citat iz članka 81.a, stavak (2) točka 4.)

6. Pozivajući se na Pravilnik o izmjenama i dopunama Pravilnika o porezu na dohodak N.N. 147/08. Lučke kapetanije u svojim obračunima dana za postizanje 183 dana u 2008. godini i preno??enje neiskori??tenih dana u plovidbi uskraćuje pomorcima stečena prava. Pravo da izračunava 183 za godinu prijave poreza dato je člankom 128. stavak (1) i stavak (2) članu posade broda (poreznom obvezniku). tako se u stavku (2) članka 128. ističe:
Za postizanje 183 dana iz stavka 1. ovog članka za godinu za koju se utvrđuje obveza poreza na dohodak član posade broda mo?že pribrojiti i dane plovidbe iz predhodne godine koje kao prekobrojne nije u prethodnoj godini uračunao u 183 dana iz stavka 1. ovog članka, te:
- dane provedene na putu od mjesta prebivali??ta do mjesta ukrcaja na brod,
- dane potrebne za povratno putovanje,
- dane liječenja zbog bolesti ili povrede nastale na putu za ukrcaj, na brodu ili na povratku, i
- dane provedene na stručnoj izobrazbi u inozemstvu.
(potcrtao P.B)

Član posade broda (porezni obveznik) mo?že koristiti ostvareno pravo na za sebe najbolji mogući način. To bi značilo da će u godini za koju prijavljuje porez najprije iskoristiti dane koji su vezani za tu godinu (dani iz predhodne godine, dani puta, bolovanja i dani izobrazbe). nakon ??to je iscrpio te dane pribrojiti će dane iz fonda dana u plovidbi, a ostatak dana u plovidbi prenijeti će u iduću godinu.
Na primjer. U prijavi za 2008. godinu nema prene??enih dana, ali pomorac ima 183 dana u plovidbi i 10 dana puta, 10 dana bolovanja i 10 dana izobrazbe. Taj pomorac (član posade broda) MO??E upotrijebiti 30 dana puat, bolovanja i izobrazbe i njima pridodati 153 dana iz fonda plovidbe, a za 2009. prenijeti ostatak od 30 dana plovidbe.
To je bio i smisao mogućnosti povećanja dana s osnova četiri dodatna kriterija, ili krajnji cilj da se ??to većem broju pomoraca omogući dosizanje 183 dana u dvije kalendarske godine.
Nije na odmet napomenuti da su dvije kalendarske godine kriterij koji već susrećemo u Općem poreznom zakunu u članku 38. o Prebivali??tu i uobičajenom boravi??tu, koji ima velike sličnosti s pomoračkim načinom ?života i rada.
7. U Općem poreznom zakonu Članak 118. određena je mogućnost odgode naplate poreznog duga, a pravo da oslučuje je stavkom (2) istog članka dato čelniku poreznog tijela prema mjestu boravka poreznog obveznika. Dosada??nje iskustvo nas uči da bi bilo puno bolje da se sukladno ovom Članku naputkom čelnici poreznog tijela upute da u svim slučajevima zahtjeva pomorca, poreznog du?žnika, kojemu je porezni dug jednak ili veći od Â? njegove mjesečne plaće (cijelokupne plaće kada se računa na osnovu 12 mjeseci, jer zarađuje do 7 mjeseci u godini), odobre plaćanje sukladno stavku (2) Članka 118. uz primjenu svih obveza iz istog članka.

Ovime bi se ubla?žio negativni utjecaj na socijalni status pomorca i njegove obitelji. Treba istaknuti da je prva godina porezne obveze na?žalost do??la u trenutku kada veliki broj kompanija u svijetu (a i doma) vezuje brodove, pomorci gube radna mjesta, a dr?žava im nije osigurala za??titu u vrijeme nezaposlenosti, pa čak ni u minimalnim okvirima. Opterećenje plaćanja poreza u trenutku potpune ovisnosti o ostvarenim u??tedama bio bi preveliki udar na standard obitelji pomorca.


kap.P.Brazzoduro
Tajnik SPH
Koordinator ITF
 
@sea_st
Ako je ovo tuzba ja ti kazem da ce bit odbacena sastavljena u formi kakvoj je.Ovo vise slici na zalopojku koju pise Drug sa istocnog fronta 1943 clanovima svoje partije znajuci da nista ne moze promjenit.
Jebala nas drzava u kojoj svak misli da je pravnik i svak bi tuzija. Svaki dan u novinama se neko poziva na ustavnu tuzbu.Sve doktori pravnih znanosti od ugleda.Davno sam ode napisa da se na ustavnu tuzbu ceka po 5 godina,a do tada ko ziv ko mrtav.Ovakva tuzba je trojanski konj kojom se SPH kupit jos par godina Brazzaduru i ekipi do penzije a nama ludom radovanje sta se kaze za to vrijeme.
 
OK, sam PB je reka da nema sanse da ovo bude rjeseno u roku..
ali,opet ja cu rec'da mi pomorci nismo puno toga napravili (ne omalovazavam ovaj nas trud i izlazenje u javnost u vidu tiska,radia i sl, jer to je tek pocetak)...moje misljenje je da sad, kada su mozda i nesto naculi o nama dignit hajku...i krenit u protest...dizanje love - SUPER (odma se pise o nama)...ajmo isprid LK u mirni prosvjed...ajmo isprid vlade....nazalost, necemo...tesko nam je i dogovorit medjusobni sastanak za kavu...
do kraja ove godine, kada uvedu porez...onda cemo mozda i nesto organizirat...ali,bit ce kasno..
 
@sea_st
Ovo ne da nece bit rijeseno u roku nego ce bit rijeseno negativno odnosno tuzba odbacena.Pitaj bilo kojeg odvjetnika sta je ikad sastavlja ustavnu tuzbu sta je ovo sta je Brazzaduro sastavija.
Ali u nas je svak i odvjetnik i doktor i izbornik i svak najbolje zna tudji posal osim onoga za koji je placen.Zato nam i je ovako kako je.
Vec sam ti napisa nama ce ova tuzba bit ludom radovanje a PB-u jos par godina alibi do penzije.Jadni oni koji ce ovisit o ishodu ove tuzbe jer i slipac vidi da je ovo napisano upravo kako sam gore napisa(slucajno ili namjerno prosudite sami)
 
@sea_st
Ovo ne da nece bit rijeseno u roku nego ce bit rijeseno negativno odnosno tuzba odbacena.Pitaj bilo kojeg odvjetnika sta je ikad sastavlja ustavnu tuzbu sta je ovo sta je Brazzaduro sastavija.
Ali u nas je svak i odvjetnik i doktor i izbornik i svak najbolje zna tudji posal osim onoga za koji je placen.Zato nam i je ovako kako je.
Vec sam ti napisa nama ce ova tuzba bit ludom radovanje a PB-u jos par godina alibi do penzije.Jadni oni koji ce ovisit o ishodu ove tuzbe jer i slipac vidi da je ovo napisano upravo kako sam gore napisa(slucajno ili namjerno prosudite sami)

Sve je ovo mazanje ociju i kupovanje vrimena.
A do 2011.g ko zna koliko milijuna kuna poreza ce bit naplaceno.
'Kasno Marko na Kosovo stize":o
 
SPH: ustavna tu?žba do kraja mjeseca
Zbog niza propusta i nezakonitosti u postupku uvođenja pomoraca u porezni sustav Republike Hrvatske SPH će podići ustavnu tu?žbu kako bi se ukinule sporne odredbe Pravilnika o porezu na dohodak Ministarstva financija zbog kojeg su tisuće pomoraca ogorčene izrazito visokim izdvajanjima za porez.


Zanima me vase misljenje, :confused::confused::confused:

Procitao danas na Indexu i stranicama SPH. Dobro je da se nesto konacno pomaklo, vjerujem i da je ova stranica i njegovo clanstvo puno pomoglo u tome, medjutim, iskreno vise je odusevljenja kod mene izazvao naslov nego ono sto sam u tekstu procitao. Ne vidim tu nista nista obecavajuce, cim se tekst lovi kao glavnog problema sto se izrazito visoki porezi moraju platiti odjednom. Jos ce na kraju ispast da cemo i dobit ustavnu tuzbu pa ce drzava "popustiti" i pruziti mogucnost da isti porez platimo na rate :udriglavom (to je vezano uz teks na indexu

U vezi onoga na stranicama SPH, tamo isto bas i ne pise na cemu se bazira ta tuzba. Nekako mi unatoc svemu SPH opet djeluje mlako u svemu tome, kao da to rade vise reda radi nego zato sto im je stalo. Mislim da treba mijenjati garnituru.

Btw, pozdrav svima iz Katra, slabo sam ovdje u zadnje vrijeme ali pokusavam pohvatati ono najosnovnije. I vidjeh negdje da se udruga spominje pa iskreno, obzirom na specificnost zanimanja i cinjenicu da smo malo doma da bi uspjeli organizirati nekakav sindikat, smatram da je za prvu ruku ta udruga jos i bolja ideja nego sindikat sam, a kad se stvari pokrenu i organiziraju, moze se to podignuti i na malo visu razinu.

Zivili, dobro more i citamo se ;)
 
Back
Top