ako nema cruisera u rijeckoj luci imat cemo brod hotel

[emerik]

Grad Rijeka i Lučka uprava previdjeli odobrenu koncesiju za brod-hotel

Nakon dolaska broda ravnatelj Lučke uprave ustvrdio da vlasnici tek trebaju potpisati ugovor o koncesiji, neznajući da je ugovor potpisan još 24. lipnja

RIJEKA Nakon desetljeća razmimoilaženja oko Delte, skladišta, autobusnog kolodvora, lučkih dizalica, cruisera i zapravo svega oko čega su se posvađati mogli, riječki gradonačelnik Vojko Obersnel i ravnatelj Lučke uprave Bojan Hlača koncem ovoga ljeta najavili su novo poglavlje međusobne suradnje. Suradnja je najavljena na dovođenju cruisera, što je za svaku pohvalu, no izgleda da su u duhu novopronađenog zajedništva gradonačelnik i ravnatelj odlučili stati uz bok jedan drugome čak i kad je riječ o – zaboravljivosti.
Rijedak slučaj simultane amnezije dogodio im se prije tjedan dana, nakon dolaska budućeg broda-hotela Â?MarinaÂ? u riječku luku. Tada je ravnatelj Hlača prvo ustvrdio da vlasnici, tvrtka Â?ArhipelagÂ?, tek trebaju potpisati ugovor o koncesiji za obavljanje ugostiteljske djelatnosti, a gradonačelnik Obersnel njegove riječi praktički potvrdio izjavom da će na Upravnom vijeću Lučke uprave čiji je član, pri odlučivanju o koncesiji inzistirati da vlasnici započnu s obavljanjem hotelske djelatnosti u određenom roku.

Zainteresirani Skandinavci

Ne bi u takvim njihovim izjavama bilo ničeg spornog da se, nekoliko dana kasnije, nije ispostavilo da je koncesijski ugovor na 10 godina s tvrtkom Â?ArhipelagÂ? još 24. lipnja ove godine potpisao nitko drugi nego – Bojan Hlača, i to na temelju odluke Upravnog vijeća sa sjednice tog tijela održane 16. lipnja!

Po dolasku broda u Rijeku ravnatelja Bojana Hlaču u telefonskom razgovoru upitali smo, naime, za komentar o tome je li Rijeci i riječkoj luci potreban još jedan plutajući ugostiteljski objekt, na što je, među ostalim, odgovorio kako Â?koncesija za brod još nije izdana, pa je možda i prerano komentirati cijelu stvarÂ? objasnivši da prvo odluku o izdavanju koncesije mora donijeti Upravno vijeće Lučke uprave na idućoj sjednici, te da je Lučka uprava već izdala pozitivno mišljenje o cijelom projektu
Slijedom takva njegova odgovora, a potaknuti komentarima građana na temu hoće li brod doista biti pretvoren u hotel ili će sve završiti samo još jednim noćnim klubom privezanim na Rivi, gradonačelnika smo upitali kani li, pri odlučivanju o koncesiji na idućoj sjednici Upravnog vijeća Lučke uprave, inzistirati na tome da vlasnici Â?MarinuÂ? privedu svrsi, odnosno da započnu s hotelskom djelatnosti u određenom vremenskom roku. Na to je pitanje odgovorio potvrdno, istaknuvši kako je u interesu Grada Â?da brod bude u funkciji koju su vlasnici najavili. Pri tom je hotelski smještaj izuzetno važan zbog velikog interesa za smještajnim kapacitetima upravo u središtu gradaÂ?, uz opasku kako zbog povijesti broda već postoji interes za njega u Skandinaviji.

Nesporazum i žurba

Takve njihove izjave objavljene su u Novom listu, dan kasnije, 27. rujna, izazvavši zaprepaštenje vlasnika tvrtke Â?ArhipelagÂ? koji su nekoliko dana kasnije reagirali dopisom redakciji, u kojemu jasno stoji kada je potpisan koncesijski ugovor te kada je Upravno vijeće Lučke uprave o koncesiji odlučivalo, nakon čega su nam osobno i pokazali primjerak ugovora.

Ravnatelj Lučke uprave cijelu situaciju objašnjava – nesporazumom i žurbom.

– Vjerojatno sam krivo shvatio pitanje, misleći da je riječ o početku obavljanja djelatnosti iz ugovora. U komunikaciji telefonom, na brzinu i u gužvi mogući su nesporazumi, a tako je bilo i ovaj put. Greške se događaju, no u cijeloj priči ipak je najvažnije da tu nema nikakvih tajni i nitko nije ničim oštećen. Koncesijski ugovor s tvrtkom Â?ArhipelagÂ? potpisan je sukladno svim zakonskim propisima, uz ispunjavanje svih propisanih uvjeta, i to je u ovom slučaju jedino važno, kazao je Hlača.

Gradonačelnik, zanimljivo, također tvrdi da je riječ o nesporazumu.

– Znao sam da je ugovor potpisan, ali sam, s obzirom da je ravnatelj Hlača, kako ste tada naveli u svom pitanju, rekao da ugovor tek treba potpisati, pomislio da možda treba potpisati dodatni ugovor za obavljanje hotelske djelatnosti. Kasnijim uvidom u ugovor, vidio sam da je ugovor potpisan za obavljanje cjelokupne ugostiteljske djelatnosti, dakle i smještaja, objasnio je Obersnel.

Krivim shvaćanjem i krivim shvaćanjem krivog shvaćanja tako je, eto, objašnjen slučaj zajedničke zaboravljivosti ravnatelja i gradonačelnika. Tko je što prvi krivo shvatio pri tom je manje važno, jer je čak i ovom nesporazumu očuvano zajedništvo Grada i Lučke uprave. Valja se samo nadati da Hlača i Obersnel neće i to – zaboraviti.



uz komentar ....
Obersnelu (sdp) i Hlači,(hdz)
Dajte dečki, bavite se nečim korisnijim.
Riječkoj luci treba tereta i putnika. Gdje ćemo mi i naši gosti popiti kavu ili whiski nije problem.
Gradu su potrebna radna mjesta da nam slijedeći popis stanovništa ne pokaže koliko će nas biti manje.
Da li ćemo skakati u vodu sa 3 ili 5 metara visine, svjejedno nam je.